В настоящее время исследования в целях повышения эффективности природопользования становятся более актуальными в связи с возрастающей антропогенной нагрузкой на природную составляющую ландшафта. При этом под совокупным воздействием факторов различного происхождения, в ландшафте происходит множество изменений. Таким образом, последний можно рассматривать как динамическую систему, постоянно изменяющуюся во времени. В это же время, для решения вопросов природопользования, наиболее ценными являются сведения о направленности тех или иных изменений в ландшафте, что в последствии может лечь в основу прогноза развития ландшафта.

В истории изучения динамики ландшафтов И.И. Мамай (1992) выделила три этапа: 1913 – 1941 гг., 1942 – 1960 гг. и с 1960 г. до 1990. Первый этап – осознание основных закономерностей развития ПТК и первых полевых экспедиционных опытов их изучения. В этот период изучался вопрос о движущей силе развития ПТК. Такой силой И.М. Крашенинников и А.И. Пономарев считали рельеф; Б.Б. Полынов – климат и рельеф; А.А. Григорьев – климат; В.Р. Вильямс, А.Д. Гожев – растительность. Были высказаны и частично доказаны положения о том, что процесс взаимодействия между компонентами ландшафта определяет его эволюцию по Б. Б. Полынову, о внутренних и внешних факторах развития ПТК по А.А. Григорьеву, о саморазвитии ПТК, об обратимых и необратимых изменениях в ПТК по Л.С. Бергу, о наличии в ландшафтах реликтовых, консервативных и прогрессивных элементов по Б.Б. Полынову, об общности происхождения эпифаций ландшафта по Л.Г. Раменскому.

Второй этап  детализация теоретических представлений об основных закономерностях развития ПТК и появления первых комплексных физико-географических и биогеоценологических стационаров. В теоретическом отношении он ознаменовался признанием существования внешних и внутренних причин развития ландшафтов. Дальнейшее подтверждение получила идея о саморазвитии ПТК по В. Н. Сукачеву, о поступательном и взаимосвязанном развитии составляющих географической оболочки, об обратимых и необратимых сменах ландшафтов.

А. Г. Исаченко, основываясь на идеях Б. Н. Городкова и В. Н. Сукачева, предложил различать две стадии развития ландшафта при их формировании вследствие изменения геолого-геоморфологических условий. Первая характеризуется постепенным, но относительно быстрым формированием структурных особенностей ландшафта. Вторая  продолжительна, развитие ландшафта идет относительно медленно за счет противоречивого взаимодействия компонентов.

Среди важных теоретических работ о динамике ландшафтов этого периода следует отметить статьи Н.А. Солнцева о ритмичности и периодичности экзогенных процессов. В этих работах Н.А. Солнцев рассматривает суточный и годичный циклы в развитии ПТК, отмечает их роль в поступательном, идущем по спирали развитии ландшафтов, вводит понятие о нормальных, опасных и катастрофических амплитудах ритмов в природе.

Следующий этап изучения динамики ПТК начался в 1960-х годах. Его основная черта  появление массовых результатов стационарных и полустационарных наблюдений различного типа, послуживших основой для новых теоретических разработок. Непосредственными предшественниками стационарных исследований динамики ландшафтов как природных единств были работы отраслевых, биогеоценологических и комплексных физико-географических стационаров. Среди отраслевых стационаров особое место занимали природные заповедники.

Основное внимание на биогеоценологических стационарах концентрируется вокруг биотических связей. Изучаются состав и строение биоты, трофические связи, биопродуктивность, биологический круговорот веществ. Изучению абиотических факторов: рельефу, отложениям, водам, климату, так же как и связям между биогеоценозами, уделялось недостаточно внимания.

В 60-е гг. В.Б. Сочава разработал теоретические основы динамики ландшафтов на основе системного подхода. В.Б. Сочава рассматривает ПТК как пространственно-временные единицы – геосистемы, обладающие целостностью, иерархичностью, структурой, взаимосвязью между компонентами, функционированием, устойчивостью (Сочава, 1978). Также, вопросами динамики ландшафтов занимался Н. Л. Беручашвили. В основе его исследований лежали физические методы изучения связей между компонентами и состояния ПТК с применением геомассового подхода.

Исследования различных изменений в ландшафтах привели к дискуссионному вопросу о соотношении понятий «динамика» и «эволюция», как было отмечено В.В. Рюминым (1986). При этом, соглашаясь с точкой зрения В.Б. Сочавы, он понимает динамику как изменения под влиянием внутренних и внешних природных и антропогенных факторов в пределах одного этапа эволюции. В то время как эволюция включает в себя необратимые направленные изменения в пределах конкретных местоположений и может рассматриваться как часть единого динамического процесса. В 90-е гг. усиление внимания к временной составляющей проявилось у палеогеографов. В их исследованиях обоснована необходимость использования принципа взаимосвязи эволюционного и конкретно территориального подходов при изучении формирования ландшафтов. Было сформулировано понятие пространственно-временной организации ландшафта. Под ней понимается их устойчивая упорядоченность, структурированность во времени и пространстве, проявляющаяся на земной поверхности в форме разнокачественных индивидуальных геокомплексов разного таксономического ранга и в закономерном чередовании их суточных, сезонных, годовых, внутривековых микро-, мезо-, макро- состояний (Дьяконов, 2005).

В это же время, вопросы динамики и развития начинают изучаться под влиянием синергетики, где аттрактор обеспечивает устойчивость системы, притягивая к себе все множество возможных путей развития системы, а точка бифуркации – момент времени, при котором происходит непрогнозируемый переход системы в новое состояние, отличное от исходного.

Исследования динамики ландшафтов Северного Кавказа проходили на основе двух различных подходов – компонентного и комплексного. Первый представлен следующими работами: 1. литогенная основа: И.В. Ананьин – исследование сейсмичности; А.В. Кирвякова – эроионных процессов, И.А. Клевцов – оползневых процессов, Б.Л. Годзевич, Ю.А. Дударь, Н.Г. Лиховид – литогенной основы и сукцессий; 2. климатические условия – Г.Х. Бадахова, А.В. Кнутас; 3. исследования флоры – Ю.А. Дударь, А.Л. Иванов, Т.А. Харченко и др.; 4. Б.Л. Годзевич, В.В. Савельева – оценка антропогенных факторов.

Примером второго может служить работа В.А. Шальнева (2007), где на основе палеогеографического анализа были исследованы геологическая история, развитие речной сети и древнего оледенения, палеоклиматы, органический мир ландшафтов Северного Кавказа. Причем, развитие ландшафта В.А. Шальневым определяется как единый целостный процесс, происходящий под влиянием внутренних и внешних факторов при учете процессов культурогенеза (Шальнев, 2007). Изучение сезонной динамики ландшафтов Предкавказья В.В. Братковым, М.И. Гаджибековым и др. (2007) основывается на геомассовом подходе Н.Л. Беручашвили и концепции пространственно-временного анализа и синтеза природно-территориальных комплексов. Вместе с этим, была разработана методика изучения ландшафтно-геофизических показателей ПТК и их суточных состояний – стексов. В результате исследования авторами были охарактеризованы произошедшие изменения в структуре сезонов.

В методическом отношении в настоящее время большую значимость приобретают дистанционные методы исследований. Т.А. Трифонова (1999) отмечает, что свойства и особенности ландшафтного рисунка могут быть использованы для выявления генетических закономерностей образования и функционирования различных геосистем. Проблемой распознавания географических образов занимается научное направление геоиконика. Применяя структурно-геометрический подход к исследованию динамики геосистем на основе дешифрирования космоснимков, Т.А. Трифонова изучала не только современное состояние геосистем, но и интерпретировала историю их развития. Таким образом, изучение динамики ландшафтов стало важным и значимым направлением ландшафтных исследований в необходимостью решения задачи повышения устойчивости ландшафтов и сохранения их ресурсовоспроизводящих и средоформирующих функций, что обеспечит длительное и стабильное их существование, а также, сделает возможным управление ходом процессов, происходящих в сложных природно-антропогенных ландшафтах и прогнозирование последствий антропогенного воздействия.

Литература

Братков В.В., Гаджибеков М.И., Джандубаева Т.З., Дышеков М.М. Сравнительный анализ сезонной динамики ландшафтов Предкавказья // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2007. - №4. – С. 24 – 28.

Дьяконов К. Н. Базовые концепции ландшафтоведения и их развитие // Вестник МГУ. Сер. 5. География, 2005. - №1. – С. 4 – 12.

Мамай И.И.Динамика ландшафтов (методика изучения).- М.:МГУ,1992. –167 с. Рюмин В.В. Взаимосвязь эволюции, динамики и устойчивости геосистем // Известия ВГО, том 118, вып. 2. 1986. – С. 122 – 127.

Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. - Новосибирск, 1978. – 320с. Трифонова Т.А. Динамика горных бассейновых геосистем на основе распознавания их географических образов по космофотоснимкам // Известия АН Серия Географическая. 1999. - №2. – С. 91 – 98.

Шальнев В. А. Эволюция ландшафтов Северного Кавказа. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007. – 310 с.