Российские цифровые сервисы снова оказались в центре внимания после атак на серверные площадки. Дискуссия о защите инфраструктуры стала предметной. Власти предлагают уходить на глубину, чтобы снизить риски. Однако эксперты говорят: ключ — в распределении и резерве, а не только в бетоне.

Уязвимость на поверхности

В октябре ВСУ атаковали сразу три дата-центра «Яндекса». Площадки располагались в Рязанской, Калужской и Владимирской областях.

В рязанском Сасове выгорело крыло с суперкомпьютерами для ИИ. Калужская площадка, по оценкам в материале, считалась крупнейшей в стране.

Следующим удар пришелся по объекту «Сбера» под Саратовом. Банк сообщил о штатной работе, но «Яндексу» пришлось признать серьезный ущерб.

Иностранные СМИ отмечают смену подхода к атакам. Reuters и Financial Times пишут о смещении фокуса на IT-инфраструктуру. Логика проста: повреждение одного узла способно парализовать работу множества компаний.

Эффект домино: удар по инфраструктуре бьет по каждому

Проблема касается не только сервисов «Яндекса». На его серверах работают и другие платформы.

В материале указано: на инфраструктуре «Яндекса» размещаются платформы 64 тысяч корпоративных клиентов.

Если ломается площадка, сбоит облако. Затем начинают падать сервисы бизнеса. Поэтому страдает и повседневная жизнь пользователей.

Когда инфраструктура дает сбой, могут не проходить платежи. Могут зависать доставка и сервисы умного дома. Даже интернет-магазин без прямой связи с IT-гигантом способен остановиться. Причина — если его базы данных лежат на пострадавших серверах.

Почему кризис назревал годами

Дроны не создают проблему с нуля. Они лишь подчеркнули слабое место: Рунету не хватает физического пространства под новые дата-центры.

При этом рынок ЦОДов растет. Но расширяться становится сложнее. В 2025 году ввод новых мощностей, по данным из исходного текста, рухнул почти втрое — до минимума за 10 лет.

Причины связывают с дефицитом электричества и дорогими кредитами. В Москве энергетики уже отказывают новым ЦОДам в подключении из-за нехватки мощностей.

Строительство серверных становится экстремально дорогим и долгим. Теперь к рискам добавился и фактор физической безопасности.

Бункеры и карьеры: поможет ли «бетонная» защита

Идея уйти под землю решает несколько вопросов сразу. В Кузбассе, согласно исходному тексту, угольная отрасль находится в тупике. Убытки там достигают 300 млрд рублей, а разрезы простаивают.

Отдать их под дата-центры можно как способ «пристроить» заброшенные карьеры. В материале также звучит идея строить вычислительные комплексы до 16 этажей в заброшенных угольных карьерах.

Однако подземное размещение — это сложнейшая инженерная задача. Нужно учитывать геологию и риски затопления. Кроме того, придется тянуть ЛЭП с оптикой в «чистое поле».

И главное: сам по себе бункер не гарантирует защиту. Он не спасет от перебоев со светом и от поврежденных внешних кабелей.

Что действительно защищает Рунет

Инженеры в исходном материале подчеркивают: бетон — не панацея. Важнейший принцип — отсутствие единой точки отказа.

Реальная защита выглядит так:

• распределение данных по стране;
• независимые источники питания;
• мгновенное переключение на резерв.

Когда падает один дата-центр, сервисы должны переезжать на другой. Для пользователя это происходит незаметно.

Но распределение серверов и каналов связи стоит больших денег. Есть риск, что расходы трансформируются в рост тарифов на интернет и подписки.

Вопрос на скорость: строительство или резервирование

Остается ключевой выбор. Что даст результат быстрее: многолетние футуристические стройки в карьерах или грамотное резервирование данных по всей России?

И готов ли рынок платить за цифровые сервисы больше ради их стабильности? Это будет решаться не только политикой. Но и экономикой инфраструктурных изменений.

Похожие материалы

• 

  Атаки по ЦОД «Яндекса» в Рязани, Калуге и Владимире повысят цены

• 

  Безопасность онлайн в Михайловске: школьники из Гармонии учатся против мошенников

• 

  Михайловск: в школе №25 провели «Разговоры о важном» про «Безопасный щит»