В Иркутской области снова обсуждают угрозу со стороны медведей. С начала года хищники убили как минимум восемь человек по всей стране. Только за один месяц зафиксировано около 85 случаев выхода медведей к людям. В 20 случаях звери заходили прямо в города.

Власти вводят режимы повышенной готовности, закрывают территории и винят во всем природу. Но зоологи и экологи объясняют происходящее иначе — и указывают на ошибки в управлении.

Смерть у порога: трагедии уже рядом с жильем

Раньше нападения связывали с глухой тайгой. Теперь случаи фиксируют вблизи населенных пунктов и на территориях, где живут люди.

В сентябре в Киренском районе Иркутской области двое местных жителей пошли за ягодами. Они были растерзаны агрессивным хищником. В Красноярском крае медведь убил пенсионерку возле ее собственного дома.

Самый резонансный эпизод произошел на Алтае. Ночью зверь ворвался в палатку на турбазе. Он утащил 29-летнюю девушку на глазах очевидцев. Силовики стреляли исключительно в воздух, потому что отстрел в черте населенного пункта без заранее выписанного разрешения грозит уголовным делом за незаконную охоту. Только после гибели туристки чиновники начали выдавать разрешения на ликвидацию.

Почему природа не объясняет все: вопрос кормовой базы

Официальные ведомства называют причиной катастрофы природные факторы. Упоминаются масштабные лесные пожары, засуха и тяжелый неурожай ягод, орехов и грибов.

Экологи признают: это часть картины. Но отмечают — есть и рукотворная проблема. Ключевой фактор, по их словам, связан с кормовой базой тайги.

Фундамент кормовой базы — кедр. Он дает медведю до 40% зимнего жира. Когда жира нет, зверь не уходит в спячку. Тогда он становится «шатуном» и вынужден искать еду вблизи людей.

При этом за последние годы площадь кедрово-широколиственных лесов сократилась более чем вдвое. Эксперты подчеркивают: это не стихийное бедствие. Они связывают ситуацию с коммерческими вырубками и наказаниями, которые считают несоразмерными ущербу.

Свалки и помойки: медведи учатся получать калории от людей

Когда естественного корма не хватает, зверь идет туда, где калории гарантированы. В биологическом сообществе уверены: закрытие открытых мусорных полигонов и стихийных помоек способно резко сократить число выходов медведей к людям.

Профильные специалисты приводят оценку: ликвидация свалок и создание закрытой инфраструктуры может избавить от 90% случаев выхода медведей к людям.

Почему это так работает? Пищевые отходы на окраинах поселков и вокруг турбаз действуют как «магнит». Медведь, однажды попробовав легкую еду с человеческого стола, меняет поведение. Он перестает бояться запаха людей и городского шума.

Но такая работа требует бюджета и системных решений. В отличие от этого, массовый отстрел кажется проще. Именно поэтому, по мнению экспертов, власти выбирают быстрый инструмент вместо долговременных мер.

Поможет ли массовый отстрел: «выстрел вместо решения»

В России с начала года, по сообщению из исходных данных, убили около 2 тысяч медведей. Из них 800 животных убили как «конфликтных» — уже после того, как звери появились рядом с жильем.

Лидерами по отстрелу названы Иркутская область, Камчатка, Красноярский край и Бурятия.

Зоологи предупреждают: массовое уничтожение не устраняет причину. Даже если убить медведя на свалке, но не убрать источник еды и не восстановить лес, проблему вернут новые хищники. Запах еды остается, а значит — приходит новый «посетитель».

Итогом экологического коллапса, по оценке экспертов, становится системная халатность и стремление решить вопрос быстро, не вкладываясь в профилактику. Выгода, по их словам, оседает у тех, кто зарабатывает на лесном ресурсе и экономит на утилизации отходов. А расплачиваются за это люди.

Что делать дальше: профилактика вместо реакции

Ситуация требует мер, которые устраняют причины. Эксперты считают ключевыми два направления: сохранение кормовой базы и ликвидация мусорных «точек притяжения».

Среди приоритетов — контроль вырубок, восстановление кедровых лесов и реальная работа с отходами. Параллельно нужно пересматривать порядок реагирования на опасных животных так, чтобы исключить ситуации, когда действовать нельзя из-за формальностей.

Пока же громкие трагедии продолжают повторяться. И каждый новый случай снова ставит один вопрос: почему медведи, как будто переставшие бояться людей, выходят к людям снова и снова?