В Ставрополе между двумя соседями, проживающими в ЖК по улице Голенева, длительное время возникали конфликты. Некоторые из этих споров выливались в суды и административные протоколы. После этого один из жильцов установил на лестничной площадке видеокамеру. Соседке эта идея не понравилась, и она пошла в суд.
В иске она заявляла, что наличие видеокамеры нарушает ФЗ "О персональных данных", согласия на запись она не давала, проектом МКД камера не предусмотрена. Поэтому просила возместить моральный вред в сумме 100 000 рублей и демонтировать видеокамеру. К слову, от требований по демонтажу соседка отказалась сама, оставив только моральный вред.
Районный суд ей отказал. Аргументировав тем, что установка видеокамеры произведена в целях личной безопасности и сохранности имущества, что не является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Видеокамера при открывании двери, установленной в общем коридоре, фиксирует лишь часть общих помещений, а не жилые помещения соседей. Не согласившись, соседка пыталась обжаловать решение в Верховном суде Ставропольского края. Который оставил решение городского суда в силе.
Подобные споры нередко встречаются в домах. Особенно там, где видеонаблюдение не установлено централизованно по решению собрания. Некоторые владельцы ставят камеры только на своих площадках. Суды, при правильных аргументах, выносят решения в их пользу.