Как установил суд, бывший первый заместитель руководителя комитета градостроительства в 2023 году распорядился не принимать во внимание коммерческое предложение с наименьшей ценой при закупке систем затемнения окон для новой школы. Это привело к тому, что единую сделку стоимостью свыше 6 млн рублей искусственно раздробили на 11 контрактов с одним поставщиком. В итоге разница между фактической ценой работ и потраченными бюджетными деньгами превысила 4 млн рублей — на эту сумму и пострадал бюджет краевой столицы. Прокуратура обратилась в суд с иском о возврате средств. Требования удовлетворили, а исполнение решения остаётся на контроле надзорного ведомства.

Следующий

В Ставрополе будут судить пятерых человек по обвинению в махинациях с землёй

Предыдущий

Двое обвиняемых в серийных кражах пойдут под суд в Невинномысске