Раздел:   НОВОСТИ РОССИИ И СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Собственники санаториев КМВ намерены оспорить передачу их имущества государству

После того как московский суд удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ о передаче государству сотен объектов недвижимости, ранее состоявших в профсоюзной собственности, владельцы здравниц в Ставропольском крае намерены подать апелляцию и оспорить это решение.Об этом рассказали вчера на совместной пресс-конференции уполномоченного по защите прав предпринимателей в регионе с представителями санаторно-курортной отрасли КМВ. Речь идёт об иске от 15 февраля 2022 года, принятом и рассмотренном в несколько заседаний Гагаринским райсудом Москвы. Его цель — передача государству сотен объектов недвижимости, когда-то состоявших в профсоюзной собственности и приобретённых разными путями, начиная с 1997 года. По решению суда от 12 августа 2022 года успешные и благополучно функционирующие, в том числе реконструированные, отстроенные заново и переоснащённые, предприятия курортной отрасли оказались в ситуации, когда десятилетиями принадлежащая им и реинвестированная недвижимость должна быть у них отобрана. На пресс-конференции присутствовали около десятка представителей и собственников санаториев, клиник и других организаций (в т. ч. санатории «Арника», «Солнечный», «Петергоф», «Росток»,«Источник», «Радуга», пансионат «Крас Отель», спа-отель «Понтос Плаза», спортивно-туристический комплекс «Единство», СПК «КОЧХАРТАШ»). Они акцентировали, что процесс создаёт прецедент нарушения конституционного права собственности в РФ, который может уже сейчас нанести существенный урон курортной индустрии и имиджу КМВ, вызвать отток инвестиций, а в дальнейшем — повлечь повторение подобной практики и разрушить доверие бизнеса к государству. По словам присутствовавшего на пресс-конференции юриста Дмитрия Маркаряна (представляющего интересы ООО «Бригантина», ООО «Прометей», ООО «КОЧХАРТАШ» и других владельцев недвижимости, попавшей в иск), сам ход процесса и решение суда вызывают недоумение квалифицированных юристов.«Суд по месту нахождения не ответчика, а истца; суд вопреки тому, что многие ответчики не получили иски, отсутствие времени на ознакомление с документами во время судебного процесса (на изучение 12 коробок с документами дали 15 минут), в решении суда — множество фактологических ошибок (в названиях, площадях недвижимости, датах документов — что говорит о том, что решение готовилось на основании лишь тех документов, которые имелись в инвентарных делах), отсутствие внимания суда к предоставленным реальным документам», перечисляет Маркарян.Он убеждён, что очевидные для правоведов множественные процессуальные нарушения являются серьёзным основанием для дальнейших действий в защиту собственников. Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ставропольском крае Кирилл Кузьмин добавил, что с самого начала активно наблюдает за ходом процесса, инициированного Генпрокуратурой РФ, и письменно информирует правительство Ставропольского края, губернатора Ставропольского края, депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, которые представляют Ставропольский край в этих органах власти.«В курс дела с самого начала введён уполномоченный по защите прав предпринимателей при президенте РФ Борис Титов. Наш институт считает, что права бизнеса нарушены», сказал Кузьмин.Участники пресс-конференции сообщили о намерении начать с апелляции и при необходимости дойти до Верховного суда РФ.«Мы призываем представителей СМИ привлечь внимание общества к ходу этого процесса», заключил Кирилл Кузьмин.

Поделиться в:
Категория: НОВОСТИ РОССИИ И СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Дата: 22 Сентября 202213:44 Просмотров: 139 Опубликовал:Добавил: Дмитраковский Источник материала
Мнений о публикации: 0
Оставь свое!
avatar